VIDEOTUTORIAL.RO

Xem Bình luận (63)

• Tôi đã quên ccleaner.ce interesant.chiar cấu hình (tôi có nghĩa là hiệu suất), bạn muốn giới thiệu cho ligtroom sử dụng phần mềm adobe? Mới bắt đầu -level, productie.am không đi mua một nikon d3200 hoặc tương đương (nghĩ rằng tôi nhận được ) .multumesc tiến cho phản ứng của bạn.

• Nếu bạn có kế hoạch sử dụng máy ảnh cho hình ảnh nghiêm trọng, bạn tốt hơn hãy D5100 Nikon là tốt hơn nhiều. Tôi đã có nó và tôi thích nó rất nhiều, đặc biệt là màn hình có độ nghiêng / xoay.
  Đối đẹp của Lightroom để có một ít máy tính mạnh hơn với một lưu trữ nhanh chóng cho phép bạn nhanh chóng tải lên hình ảnh RAW. Đừng quên các thẻ video, tôi khuyên bạn nên đưa cái gì đó với Nvidia, một 560, 660 hoặc 760. Tăng tốc phần cứng trên card video của bạn cung cấp là vô giá.

• chỉ khoai tây chiên với tôi rằng màn hình nghiêng / xoay incredere.da không truyền cảm hứng cho tôi để một máy quay video là hơn máy ảnh DSLR util.dar tôi tìm thấy một cái gì đó mà chỉ là những gì tổn thương usor.asta mea.si không, muốn không để làm cho hình ảnh nghiêm trọng, nói rằng, trong trường hợp bạn đi đâu đó trên một kỳ nghỉ, và chụp ảnh, để lại một cái gì đó tốt hơn, hiện tại với một nikon Coolpix l27, nhưng dù sao, và làm cho hình ảnh khá thành công.

• Và tôi đã nói và tôi luôn nói như bạn Cristi để PC và thậm chí máy tính xách tay phản hồi nhanh hơn với các lệnh và mở chương trình nhanh hơn, ngay cả SSD rẻ nhất cũng sẽ hữu ích, tôi cũng đã thử nghiệm điều này trên một chiếc máy tính xách tay khá. chậm mà thành thật làm phiền tôi đến mức tối đa, khi tôi đặt SSD mọi thứ di chuyển rất tốt.

• Nếu bạn có một ổ SSD được cài đặt gần hệ thống nhưng có một HDD có phần chậm hơn cho việc lưu trữ dữ liệu, tốc độ SSD bị ảnh hưởng? Trong hướng dẫn về điều đó nếu chúng ta đặt một SSD trong một hệ thống cũ cảm thấy ngay lập tức hành vi. Tôi có nghĩa là chúng ta hãy chỉ SSD hoặc HDD đặt nó bên cạnh việc cài đặt hệ thống trên đó?

• Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người sử dụng bên cạnh một ổ SSD và ổ cứng. Nó đã được quan sát thấy trong hướng dẫn này, ngoài SSD cũng được sử dụng nhiều đĩa cứng. SSD cho hệ điều hành và ổ đĩa cứng để lưu trữ. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cung cấp cho tay để mua 3-4 ổ SSD để lưu trữ dữ liệu và không phải vì nó sẽ không được tốt, nhưng đơn giản chỉ vì ổ SSD dung lượng lớn hơn là rất tốn kém.

• Tôi đã từng gặp sự cố không may với CCleaner, tôi đã cho nó dọn dẹp mọi thứ mà nó tìm thấy, tức là từ cookie, tệp tạm thời, đăng ký mọi thứ mà nó có thể dọn sạch, sau một thời gian tôi tắt PC và ngày hôm sau khi nào Tôi bắt đầu nó, tôi không có gì để bắt đầu, tôi phải cài đặt lại Windows. Tôi đã sai ở đâu đó? Tôi không nhận ra. Kể từ đó tôi đã ngừng sử dụng các ứng dụng như vậy.

• Tôi cũng bị nó với ccleaner, nhưng kể từ đó tôi đã sử dụng điều chỉnh và nó tốt hơn nhiều

• Ok, siêu hướng dẫn, tôi luôn sử dụng CCleaner, nó tuyệt vời. Vì vậy, nhưng ... bạn biết Clean Master đó là ứng dụng rất phổ biến trong khu vực Android, họ cũng đã tạo cho PC (Windows) đấy, thật kỳ lạ là tôi đã cài đặt nó, và sau khi tôi thực hiện tất cả các công việc với CCleaner, tôi đã đóng nó lại thật tuyệt sau đó tôi mở Clean Master và đoán xem, anh ấy đã dọn dẹp rất nhiều thứ mà CCleaner không nghĩ rằng anh ấy có thể làm được. Tôi không biết, nhưng theo tôi CCleaner cùng với Clean Master tạo thành một bộ đôi rất tốt cho PC của tôi. Tốt hơn một mình CCleaner hoặc Clean Master một mình: D, hơn thế nữa cho Cristian Tôi đã viết hướng dẫn này!

• Nhận xét này không hướng dẫn *

• Tất cả các phần mềm công cụ để làm sạch-Delete-Sửa chữa-Uninstall-Cleaners làm cùng một công việc. Vấn đề là thiếu tiền, tất cả Romania sử dụng phiên bản đầy đủ hoặc TRIALL MIỄN hạn chế. Những bản demo này được thiết kế đặc biệt để hoạt động tối đa 80% so với phiên bản đầy đủ RTL ĐẦY ĐỦ bán tiền. Bất kỳ TRIALL (phiên bản kỹ thuật, Professional, Ultimate, kinh doanh) vẫn còn tất cả TRIALL ngay cả khi chúng ta đang bị lừa bởi rõ ràng hoặc Crack hoặc Patch KEY. các nhà sản xuất phần mềm biết điều này và do đó để lại một lỗ hổng cho nhập cảnh, khi biết rằng tất cả mọi thứ họ Triall về hạn chế của hoạt động.
  Do đó, các phiên bản demo này sẽ không xóa / sửa chữa ... hoàn toàn 100%. Phần còn lại đã được CANACAN cho Tiếp thị!

• @Cristian Cismaru, đó là sự kết hợp tốt của các cấu hình máy tính:
  - i3 Gen 4 + card màn hình + RAM 4 GB
  hoặc
  - i5 Gen 4, không có thẻ video + RAM 8 GB
  Intel i3 với 2 và 2 HT lõi game được xem là quadcore? Bao lâu là cần thiết để nâng cấp i3 i5?

• Tôi sẽ đi vào ram video phiên bản PACA đầu tiên là khá phải chăng và bạn luôn có thể mua nhiều hơn.
  Card màn hình được sử dụng vào việc khác, không chỉ là chơi game.
  phim gì thẻ được sử dụng?
  Tất nhiên chơi game
  Online và offline giải mã video
  tăng tốc phần cứng trong các ứng dụng
  chuyển mã video nhanh hơn
  trình duyệt Web (đa phương tiện)
  đồ họa
  Thiết kế
  Nhận dạng khuôn mặt rất nhanh
  Mã hóa cho mái hiên
  V.v ...

• Một câu hỏi khác tôi có: Intel Core i3 4160 3.6 2GHz được DualCore + Hyper Threading sẽ hoạt động như một bộ xử lý quadcore?

• Cũng không thực sự, HT là khác nhau, thậm chí nếu bạn nhìn như thế sẽ 4 lõi.

• Howdy!
  bộ vi xử lý Intel thế hệ I5 được xây dựng với công nghệ mới hơn nhiều, nó có tính năng bổ sung, và là nhanh hơn nhiều so với Intel i3 ,, ,, tổ tiên. Video của con chip tích hợp Intel i5 là hiệu quả, card màn hình giá rẻ tương đương với bất kỳ băng thông làm việc trên bit và có bộ nhớ mica- 64 1-2 GB. Ít nhược điểm là chip có bộ nhớ riêng của nó như card video riêng biệt và sử dụng 1-2 GB DDR RAM, nhưng bạn đã viết rằng hệ thống có 2-8 GB RAM, do đó, là nơi để có được bộ nhớ.
  Tôi đến muộn với thông báo này cho bạn, nhưng tôi đã xuất bản nó cho những người khác không biết cách xem trang web của Intel và so sánh dữ liệu kỹ thuật giữa các bộ xử lý để thực sự chọn một bộ xử lý có nhiều chức năng nhất có thể và sau đó nhìn vào "sức mạnh và tốc độ"! Những câu chuyện còn lại đều đã CÓ THỂ rồi!

• Tôi chào bạn, tôi nghe thấy một điều thú vị, cài đặt hệ điều hành (Ubuntu hoặc XP không nhớ) bộ nhớ RAM là
  có thể? Ramdisk sử dụng một chương trình và đạt được hầu như một đĩa RAM trên hệ điều hành cài đặt, nhưng trước khi bạn nói rằng RAM là dễ bay hơi, nên về cơ bản khởi động lại hoặc xóa tất cả mà vẫn còn nguyên vẹn với hệ điều hành dik?

• Chúng tôi đã có một hướng dẫn về Ramdisk tôi tìm thấy bằng cách sử dụng hộp tìm kiếm ở góc trên bên phải

• Tôi đã từ bỏ Windows.
  Sau khi "nếm" một hệ điều hành đang chạy trong RAM, nó giống như một loại thuốc! (bạn hoàn toàn phụ thuộc). Của tôi đang sụp đổ trong 8GB RAM
  Về vấn đề của bạn, đọc ở đây:
  "Cách KHÔNG cài đặt Puppy Linux"
  http://puppylinux.org/main/How%20NOT%20to%20install%20Puppy.htm

• Nó sẽ nhanh hơn nếu tôi sử dụng ECC RAM.
  Có thể Intel và AMD sẽ giới thiệu hỗ trợ cho ECC và phạm vi của người tiêu dùng.
  Bây giờ bộ vi xử lý Intel Xeon phải sử dụng nếu bạn muốn giữ vẹn nguyên như dữ liệu được viết và đọc từ RAM.
  Đối với những người không biết:
  ECC có nghĩa là "mã sửa lỗi" và giúp chúng tôi xác minh và duy trì tính toàn vẹn của dữ liệu được truyền đến và đi từ RAM ở tốc độ rất cao.

• Đúng vậy, bạn đúng nhưng ... phải trả giá. Tôi không có "quyền lực", tôi KHÔNG sản xuất. Tôi thực sự hài lòng với cách tahrpup 6.0.2 chỉ di chuyển trong RAM (tôi đã loại bỏ ssd và hdd). Hơn nửa năm nay tôi không gặp sự cố nào, vi rút hay các vấn đề khác, mặc dù tôi vẫn bị "chụp x-quang"

• Xin chào, có thể xảy ra trong tương lai và một hướng dẫn về làm thế nào để tối ưu hóa Windows 8.1 (10), để chạy tốt hơn với ít bộ nhớ RAM. Cảm ơn bạn!

• Trong hướng dẫn này, bạn đã không nêu rõ sự khác biệt của ổ cứng, ví dụ: nếu bạn có ổ cứng, sata 2 chậm hơn sata 3 và sata 3 có thể truyền tối đa 1 GB / s. nếu tôi không nhầm. và bạn đã không chỉ định rằng trong windows, nó luôn tiêu thụ mọi thứ như không hài lòng. tốt nhất sử dụng linux và bạn sẽ thấy sự khác biệt lớn về mọi thứ và hơn thế nữa trong linux mở trong 1 2 giây tối đa một hoặc nhiều ứng dụng so với windows và bạn không cần ứng dụng bảo trì trên linux. bạn có thể đề cập và khuyến khích người dùng sử dụng linux như các bài hướng dẫn như vậy. cũng như, tất cả người Romania đều có cửa sổ bị hỏng và bị nhiễm bệnh.

• Đĩa cứng không quan trọng nếu chúng ở trên SATA1, 2 hoặc 3. Ổ cứng không nhanh đến mức bão hòa giao diện SATA1 ít nhất (150 MB / s)
  Chưa kể SATA2 hoặc SATA3 mà có thể mang dữ liệu ở tốc độ tương ứng 300 600 MB / s.
  Đĩa cứng có thể dễ dàng gắn trên sata2 hoặc sata1, tôi đặt chúng trên sata2 trên tất cả và ssd trên SATA3 vì nó cần giao diện nhanh.
  Chỉ khi bạn muốn cài đặt khoảng 4 đĩa cứng trong RAID 0, bạn phải đặt chúng trên sata3.
  Trong tốc độ RAID0 ổ cứng được tổng kết, ít nhất là về mặt lý thuyết, mà về cơ bản không có quy mô khá rất tốt.

• nó cũng quan trọng phần nào. Tôi có một máy tính cũ hơn sata 2 và nó chỉ hỗ trợ cho sata 1 2 nên nó nói khi kết nối và trên máy tính đó, tốc độ truyền thấp hơn nhiều so với máy tính mới hơn có hỗ trợ sata 2 và 3 ở đây ý tôi là nếu bạn có một ổ cứng với sata 3, nó không di chuyển quá mạnh ngay cả khi bạn không có SSD. và vô ích bạn có sata 3 nếu bạn kết nối nó với cổng sata 2 nếu các cổng này không phải là sata2 / 3 phổ quát tôi hiểu rõ Tôi không so sánh ổ cứng với ssd chỉ vì nó là một cải tiến của sata 3 so với ổ cứng sata 2. và ghi dữ liệu nhanh hơn. ít nhất đối với tôi đó là sự khác biệt nơi tôi kết nối ổ cứng 3. bây giờ nó có thể phụ thuộc vào các trường hợp khác. Tôi đã thử nghiệm sata 3 trên máy tính cũ hơn trên cổng sata 2 để nói chuyện và nó chuyển những thứ tương tự chậm hơn, tôi bắt đầu so sánh.

• Tôi quên nói rằng tôi chỉ có một 1 TB cứng đủ để siêu của tôi. Tôi có một đề nghị và các ý kiến ​​sẽ được tốt để đặt một nút chỉnh sửa chỉnh sửa coment coment như phút 5 để chỉnh sửa. 100 câu trả lời cho quên rằng trên thế giới có một cái gì đó sau khi đăng adauce

• Cristi curiozitate.Am thấy bạn có một Windows các chương trình tương thích 10.De nơi bạn tìm thấy anh ta? Vì nếu tôi đặt nó có thể sẽ không nhận ra chuột hoặc bàn phím của tôi, như hầu hết là tương thích với Windows 7 hoặc 8, chưa kể đến không có chương trình cho Windows 10.

• Xin chào Sandu, tôi muốn nói với bạn rằng tôi đã cài đặt Windows 10 x64 Enterprise hôm nay và nó đã nhận dạng mọi thứ từ PC của tôi. Tôi có một con chuột và một bàn phím của HP vào năm 2009. Tôi vẫn để bạn suy luận.